blog Wenn der Farbstoff alles sieht: Eine systematische Strategie für sauberere und zuverlässigere qPCR

Wenn der Farbstoff alles sieht: Eine systematische Strategie für sauberere und zuverlässigere qPCR

vor 5 Stunden

Das Photon, das nicht dort sein sollte

Ein qPCR-Assay kann unbemerkt fehlschlagen.

Die Amplifikationskurve kann überzeugend aussehen. Der Cq-Wert kann innerhalb eines akzeptablen Bereichs liegen. Das Gerät kann ein Ergebnis melden, bevor jemand bemerkt, dass das Signal vom falschen Molekül stammt.

Dies ist die zentrale Schwierigkeit der interkalierenden, farbstoffbasierten qPCR.

SYBR Green und verwandte Farbstoffe erkennen nicht Ihre Zielsequenz. Sie erkennen doppelsträngige DNA. Wenn sich ein Primer-Dimer, eine Haarnadelstruktur oder ein fehlgeleitet amplifiziertes Produkt bildet, bindet der Farbstoff daran und meldet es als Fluoreszenz.

Das Gerät macht keinen Fehler. Es beantwortet eine engere Frage als die, die der Wissenschaftler eigentlich gestellt hat:

Wie viel doppelsträngige DNA ist vorhanden?

Der Assay-Designer muss nachweisen, dass es sich bei der DNA um das gewünschte Amplifikat handelt.

Dieser Nachweis beruht auf einem System aus Kontrollen: Primerarchitektur, Magnesiumkonzentration, thermische Stringenz, Konzentrationstitrierung und Schmelzkurvenanalyse.

Warum Hintergrundsignal das Ergebnis verändert

Bei einem Sonden-Assay sorgt die sequenzspezifische Hybridisierung für eine zusätzliche Diskriminierungsebene. Bei einem farbstoffbasierten Assay fehlt diese Ebene.

Jeder unbeabsichtigte Duplex kann das Ergebnis auf drei Arten beeinflussen:

  • Er erhöht die Basisfluoreszenz.
  • Er verschiebt den scheinbaren Cq-Wert.
  • Er erzeugt falsche oder irreführende Schmelzpeaks.

Die Folgen sind bei niedrigen Zielkonzentrationen besonders schwerwiegend.

Wenn nur wenige Kopien des Ziels vorhanden sind, kann der Unterschied zwischen einem echten Signal und Reaktionsrauschen einer kleinen Anzahl von Molekülen entsprechen. Ein schwaches Primer-Dimer ist dann kein rein kosmetisches Problem mehr. Es kann zum sichtbarsten Produkt im Reaktionsgefäß werden.

Zwei Formen des Hintergrunds

Hintergrundsignal entsteht gewöhnlich durch zwei verwandte, aber unterschiedliche Mechanismen.

Quelle Was passiert Typische Folge
Primer-Dimer-Amplifikation Primer lagern sich aneinander an und werden zu einem echten Produkt verlängert Exponentielle Amplifikation und ein ausgeprägter Schmelzpeak bei niedriger Temperatur
Fehlpriming oder transiente Strukturen Primer bilden partielle Duplexe oder binden an Nicht-Zielsequenzen Erhöhte Basislinie, Cq-Drift oder schwache unspezifische Produkte
Haarnadelstrukturen und Selbst-Dimere Ein Primer faltet sich oder paart sich mit sich selbst Verringerte Verfügbarkeit des Primers und zusätzliche farbstoffbindende Strukturen
Off-Target-Produkte in späten Zyklen Schwaches Fehlpriming bleibt lange genug bestehen, um amplifiziert zu werden Breite oder mehrere Schmelzpeaks und geringere Quantifizierungssicherheit

Der wichtige Punkt ist, dass es sich nicht um unabhängige Zufälle handelt. Es sind unterschiedliche Ausprägungen desselben thermodynamischen Problems: Unbeabsichtigte Basenpaarungen bleiben unter den Reaktionsbedingungen bestehen.

Primerdesign ist der erste Spezifitätsfilter

Das am kostengünstigsten zu beseitigende Hintergrundsignal ist jenes, das gar nicht erst entsteht.

Primerdesign sollte daher als Spezifitätsprüfung betrachtet werden und nicht nur als Möglichkeit, zwei Sequenzen auszuwählen, die eine Zielregion flankieren. Jeder Primer muss daraufhin bewertet werden, wie er sich selbst gegenüber, gegenüber seinem Partner und gegenüber der Vorlage unter realistischen Reaktionsbedingungen verhält.

Die 3'-Enden zuerst untersuchen

Einige komplementäre Basen an den 3'-Enden zweier Primer können gefährlicher sein als eine längere interne Übereinstimmung.

Die Taq-Polymerase benötigt keinen perfekten Duplex, um mit der Verlängerung eines Primers zu beginnen. Wenn das 3'-Ende ausreichend gepaart ist, kann eine schwache Wechselwirkung zu einem dauerhaften DNA-Produkt werden. Sobald dieses Produkt amplifiziert wird, erkennt der Farbstoff es mit derselben Intensität, mit der er das Ziel erkennt.

Dadurch wird die 3'-Komplementarität zu einem vorrangigen Designrisiko.

Prüfen Sie geeignete Primer auf:

  • Bildung von Haarnadelstrukturen.
  • Bildung von Selbst-Dimeren.
  • Bildung von Kreuz-Dimeren.
  • Komplementarität an den 3'-Enden.
  • Stark negative vorhergesagte freie Energie unter den vorgesehenen Reaktionsbedingungen.

Tools wie Primer3, OligoAnalyzer und kommerzielle Plattformen für das Oligonukleotid-Design können diese Strukturen identifizieren. Die numerische Vorhersage ist nützlich, sollte jedoch die Beurteilung unterstützen und nicht ersetzen. Ein auf den ersten Blick mäßig ausgeprägtes Dimer mit einer problematischen 3'-Konfiguration kann mehr Aufmerksamkeit verdienen als eine stärkere interne Wechselwirkung, die nicht verlängert werden kann.

Das Amplifikat kompakt halten

Für farbstoffbasierte qPCR ist eine Amplifikatgröße von etwa 50 bis 150 Basenpaaren häufig ein praktikabler Zielbereich.

Kürzere Produkte:

  • Amplifizieren im Allgemeinen effizient.
  • Verringern die Verlängerungszeit.
  • Begrenzen den Sequenzraum, der für Off-Target-Bindungen zur Verfügung steht.
  • Erreichen nutzbare Fluoreszenzwerte, bevor sich Artefakte in späten Zyklen anhäufen.

Amplifikate mit mehr als 200 Basenpaaren können langsamer amplifizieren und zusätzliche Möglichkeiten für das Auftreten unspezifischer Produkte schaffen. Die Länge allein bestimmt nicht die Qualität des Assays, aber sie verändert die Anzahl der Variablen, die der Assay kontrollieren muss.

Die Primerkonzentration ist ein Spezifitätsregler

Die Primerkonzentration wird oft als fester Parameter behandelt. Es ist sinnvoller, sie als Wahrscheinlichkeitsregler zu verstehen.

Bei höheren Konzentrationen treffen Primer häufiger aufeinander. Außerdem haben sie mehr Möglichkeiten, schwach an Nicht-Zielstellen zu binden. Dies kann sowohl die Bildung von Primer-Dimeren als auch Fehlpriming verstärken.

Ein häufiger Ausgangswert liegt bei 0,2 Mikromolar für jeden Primer. Das ist lediglich ein Ausgangspunkt.

Ein nützlicher Optimierungsbereich umfasst häufig:

  • 0,1 Mikromolar.
  • 0,2 Mikromolar.
  • 0,3 Mikromolar.
  • 0,5 Mikromolar.

Das Ziel besteht nicht darin, um jeden Preis die Bedingung mit dem frühesten Cq-Wert auszuwählen. Die bessere Bedingung ist jene, die Folgendes kombiniert:

  • Effiziente Amplifikation des Ziels.
  • Einen einzelnen, scharfen Schmelzpeak.
  • Minimales Signal in der Kontrolle ohne Vorlage.
  • Ausreichende Endpunktfluoreszenz.
  • Stabile Leistung über die Replikate hinweg.

Eine Verringerung der Primerkonzentration kann Dimere unterdrücken, aber eine übermäßige Reduktion kann den Assay anfällig machen. Der Nachweis von Zielsequenzen mit niedriger Kopienzahl reagiert besonders empfindlich auf diesen Zielkonflikt. Wenn zu wenig Primer verfügbar ist, kann das Ziel spät amplifizieren oder nicht nachweisbar werden, obwohl die Reaktion sauber ist.

Hier wird die Assay-Entwicklung ebenso zu einer Übung in Verhaltensökonomie wie in Molekularbiologie. Das scheinbar schnellste Ergebnis ist nicht immer das wertvollste. Ein etwas späterer Cq-Wert mit einem sauberen Identitätsprofil kann zuverlässiger sein als ein früherer Cq-Wert, der durch ein unerkanntes Nebenprodukt verunreinigt ist.

Magnesium ist das thermodynamische Maß der Reaktion

Magnesiumionen werden für die Polymeraseaktivität benötigt, aber freies Mg2+ stabilisiert auch DNA-Duplexe.

Das bedeutet, dass Magnesium beide Seiten der Reaktion beeinflusst:

  • Es unterstützt die Bildung des gewünschten Produkts.
  • Es kann unbeabsichtigte Primer-Template- und Primer-Primer-Wechselwirkungen stabilisieren.

Wenn die Magnesiumkonzentration zu hoch ist, bleiben schwache Fehlpaarungen während des Annealing-Schritts eher bestehen. Die Polymerase kann sie dann verlängern. Ein Magnesiumüberschuss kann außerdem die effektive Stringenz der Primerbindung verringern und das Gleichgewicht zwischen Mg2+ und dNTPs im aktiven Zentrum der Polymerase verändern.

Bei zu wenig Magnesium tritt das entgegengesetzte Problem auf. Polymeraseaktivität und Amplifikationseffizienz können stark abfallen.

Der geeignete Bereich ist daher keine universelle Zahl, sondern ein experimentell bestimmtes Gleichgewicht.

Eine praktische Magnesiumtitration

Bei einem Assay mit mehreren Schmelzpeaks oder einem anhaltenden Primer-Dimer:

  1. Testen Sie MgCl2 über einen Bereich von beispielsweise 1,5 bis 4,0 mM.
  2. Bewegen Sie sich in Schritten von etwa 0,5 mM.
  3. Vergleichen Sie Cq-Wert, Amplifikationseffizienz, Endpunktfluoreszenz und die Form der Schmelzkurve.
  4. Ermitteln Sie die niedrigste Magnesiumkonzentration, die eine akzeptable Amplifikation des Ziels aufrechterhält.
  5. Kombinieren Sie das Ergebnis mit der Optimierung von Primerkonzentration und Annealing-Temperatur.

Eine Reduktion um 0,5 mM reicht manchmal aus, um einen sekundären Peak zu entfernen, ohne die Leistung des Ziels wesentlich zu beeinträchtigen. Wird der unerwünschte Peak schwächer, bleibt aber sichtbar, kann eine Erhöhung der Annealing-Temperatur um 1 bis 2 °C die zusätzlich erforderliche Stringenz schaffen.

Das Temperaturprofil bestimmt, was bestehen bleibt

Die Annealing-Temperatur ist ein Selektionsereignis.

Bei einer niedrigeren Temperatur können schwach passende Primer lange genug gebunden bleiben, um verlängert zu werden. Bei einer höheren Temperatur lösen sich viele dieser Wechselwirkungen auf, bevor die Polymerase aktiv werden kann.

Eine moderate Erhöhung um 1 bis 2 °C kann daher die Zusammensetzung des Endprodukts verändern, ohne dass eine vollständige Neuentwicklung erforderlich ist. Dies ist besonders nützlich, wenn:

  • Der Zielpeak stark und klar definiert ist.
  • Ein sekundärer Peak bei niedriger Temperatur vorhanden ist.
  • Das Primerpaar eine akzeptable Architektur, aber eine nur grenzwertige Spezifität der Reaktion aufweist.
  • Der Assay mit minimalen Änderungen gerettet werden muss.

Die thermische Optimierung sollte gemeinsam mit der Primerkonzentration und dem Magnesiumgehalt interpretiert werden. Eine Erhöhung der Annealing-Temperatur bei gleichzeitig zu viel Primer oder freiem Magnesium in der Reaktion löst möglicherweise das zugrunde liegende Problem nicht. Die Variablen wirken zusammen, da sie alle die Wahrscheinlichkeit beeinflussen, dass sich ein schwacher Duplex bildet und bestehen bleibt.

Die Schmelzkurvenanalyse ist eine Prüfung der Produktidentität

Eine Fluoreszenzkurve zeigt, dass sich doppelsträngige DNA angesammelt hat.

Eine Schmelzkurve hilft festzustellen, um welche DNA es sich handelt.

Ein spezifisches Amplifikat erzeugt typischerweise einen scharfen, relativ symmetrischen Peak bei einer reproduzierbaren Schmelztemperatur. Primer-Dimere erzeugen häufig breitere Peaks bei niedrigerer Temperatur, oft 5 bis 15 °C unterhalb des Zielpeaks.

Die Form ist ebenso wichtig wie die Position.

Ein breiter Peak kann eine heterogene Sammlung kurzer Produkte mit unterschiedlichen Längen und fehlgepaarten Strukturen darstellen. Eine sauber aussehende Amplifikationskurve kann diese Produkte nicht vom gewünschten Amplifikat unterscheiden, eine Schmelzkurve jedoch häufig schon.

Die NTC als diagnostisches Experiment verwenden

Die Kontrolle ohne Vorlage ist nicht nur eine Kontaminationkontrolle.

Wenn die NTC einen Peak erzeugt, der mit dem sekundären Peak in der Probe übereinstimmt, ist eine Primer-Dimer-Amplifikation wahrscheinlich. Diese Beobachtung grenzt den Weg zur Fehlersuche erheblich ein.

Gehen Sie in der folgenden Reihenfolge vor:

  1. Vergleichen Sie die Schmelzkurven der Proben und der NTC.
  2. Lokalisieren Sie den Zielpeak und alle Peaks bei niedrigerer Temperatur.
  3. Erhöhen Sie die Annealing-Temperatur um 1 bis 2 °C.
  4. Reduzieren Sie die Primerkonzentration auf die niedrigste Konzentration, bei der die Leistung des Ziels erhalten bleibt.
  5. Titrieren Sie das Magnesium in kontrollierten Schritten nach unten.
  6. Entwerfen Sie die Primer neu, wenn der sekundäre Peak bestehen bleibt.

Eine negative NTC beweist nicht, dass jedes Produkt in den Proben spezifisch ist. Ein übereinstimmender Peak in der NTC ist jedoch ein starker Hinweis darauf, dass der Assay ein von den Primern abgeleitetes Produkt amplifiziert.

Ein systematischer Optimierungsablauf

Der zuverlässigste Optimierungsprozess verändert jeweils ein zusammenhängendes System und erfasst mehr als nur einen einzelnen Cq-Wert.

Schritt 1: Die Ausgangslage erfassen

Dokumentieren Sie:

  • Primersequenzen und vorhergesagte Strukturen.
  • Amplifikatgröße.
  • Primerkonzentrationen.
  • Mg2+-Konzentration.
  • Annealing-Temperatur.
  • Cq-Werte.
  • Amplifikationseffizienz.
  • Endpunktfluoreszenz.
  • Schmelzkurvenprofil.
  • Verhalten der NTC.

Ohne diese Ausgangsbasis wird die Optimierung zu einer Frage der Erinnerung statt der Messung.

Schritt 2: Offensichtliche Designrisiken beheben

Untersuchen Sie das Primerpaar, bevor Sie die Reaktionschemie ändern.

Priorisieren Sie:

  • 3'-Kreuzkomplementarität.
  • Starke Haarnadelstrukturen.
  • Selbst-Dimere.
  • Amplifikate außerhalb des bevorzugten Längenbereichs.
  • Primerbindungsstellen mit wahrscheinlich hoher Homologie zu Off-Target-Sequenzen.

Wenn das Design grundlegend instabil ist, können Anpassungen der Chemie das Problem möglicherweise nur vorübergehend verbergen.

Schritt 3: Die Primerkonzentration titrieren

Testen Sie eine kontrollierte Konzentrationsmatrix. Bewerten Sie Spezifität und Sensitivität gemeinsam.

Wählen Sie nicht einfach die höchste Primerkonzentration, nur weil sie den frühesten Cq-Wert erzeugt. Eine frühe Amplifikation kann irreführend sein, wenn die Reaktion gleichzeitig erhebliche Mengen unspezifischer DNA produziert.

Schritt 4: Das Magnesium titrieren

Bewerten Sie die Mg2+-Konzentration, sobald das Verhalten der Primer verstanden ist. Suchen Sie nach der niedrigsten Konzentration, die Folgendes aufrechterhält:

  • Akzeptable Amplifikationseffizienz.
  • Konstantes Verhalten der Replikate.
  • Ausreichende Fluoreszenztrennung.
  • Einen einzelnen Schmelzpeak des Ziels.

Schritt 5: Die Annealing-Temperatur anpassen

Verwenden Sie kleine Temperaturänderungen. Eine Anpassung um 1 bis 2 °C kann informative Ergebnisse liefern, ohne ein vollständig neues Temperaturregime einzuführen.

Schritt 6: Mit realistischen Proben validieren

Eine Bedingung, die mit einer reinen synthetischen Vorlage funktioniert, muss sich mit klinischem, umweltbezogenem oder extrahiertem biologischem Material nicht zwangsläufig genauso verhalten.

Validieren Sie mit:

  • Negativproben.
  • Proben mit niedriger Kopienzahl.
  • Erwarteten Positivproben.
  • Matrixangepassten Kontrollen.
  • Replikatmessungen über mehrere Läufe hinweg.
  • NTCs auf jeder relevanten Platte.

Spezifität ist eine Eigenschaft des vollständigen Assays und nicht nur des Primerpaars.

Wählen Sie die Optimierungsstrategie anhand des Fehlerbilds

Unterschiedliche Assay-Ziele erfordern unterschiedliche Eingriffstiefen.

Assay-Situation Empfohlene Ausgangsstrategie Hauptkriterium für den Erfolg
Routinequantifizierung mit hohem Durchsatz Verwenden Sie gründlich geprüfte Primer, eine Primerkonzentration von etwa 0,2 Mikromolar und einen validierten Mastermix Stabile Cq-Werte und ein einzelner Schmelzpeak über mehrere Platten hinweg
Entwicklung eines neuen Assays Titrieren Sie die Primerkonzentration in einer Matrix von 0,1 bis 0,5 Mikromolar und Mg2+ von 1,5 bis 4,0 mM Der niedrigste praktikable Cq-Wert bei sauberer Produktidentität
Nachweis von Zielen mit niedriger Kopienzahl Optimieren Sie Primerkonzentration und Mg2+ gemeinsam und validieren Sie anschließend an der Nachweisgrenze Zuverlässiger Nachweis ohne NTC- oder Peaks bei niedriger Temperatur
Bestehender Assay mit Primer-Dimeren Erhöhen Sie die Annealing-Temperatur, reduzieren Sie die Primerkonzentration und senken Sie Mg2+ schrittweise Eliminierung des sekundären Peaks ohne inakzeptablen Sensitivitätsverlust
Anhaltende unspezifische Amplifikation Überprüfen Sie erneut die 3'-Komplementarität und entwerfen Sie das Primerpaar neu Spezifische Amplifikation, die über verschiedene Probenmatrizes hinweg stabil bleibt

Von der Reaktionsoptimierung zur Produktentwicklung

Für einen wissenschaftlich Forschenden ist eine verrauschte Schmelzkurve ein Assay-Problem.

Für einen Diagnostikhersteller kann daraus ein Entwicklungsproblem werden.

Dasselbe Problem kann sich auf Folgendes auswirken:

  • Konsistenz von Charge zu Charge.
  • Analytische Spezifität.
  • Studien zur Nachweisgrenze.
  • Stabilitätsangaben.
  • Übertragung in die Produktion.
  • Regulatorische Dokumentation.
  • Vertrauen in das endgültige klinische Ergebnis.

Deshalb sind die Auswahl der Rohmaterialien und der technische Support ebenso wichtig wie das Primerdesign.

Ein gut funktionierender Assay hängt von der Kompatibilität seiner Komponenten ab. Das Verhalten der Polymerase, die Pufferzusammensetzung, das Magnesiumgleichgewicht, die Qualität der Nukleotide, die Qualität der Oligonukleotide und die Auswirkungen der Probenmatrix beeinflussen allesamt das endgültige Signal. Eine Formulierung, die in der frühen Forschungsphase gut funktioniert, kann vor der Übertragung in einen robusten diagnostischen Arbeitsablauf dennoch eine kontrollierte Reoptimierung erfordern.

CamelBio unterstützt Diagnostikhersteller, Laboratorien und Forschungseinrichtungen mit einem zentralen Zugang zu IVD-Rohmaterialien, technischen Dienstleistungen und Beratung. Die Unterstützung umfasst den Weg vom Assay-Konzept bis zur klinischen Implementierung und hilft Teams dabei, die Reagenzienauswahl mit praktischen Leistungsanforderungen zu verbinden.

Der Wert besteht nicht einfach darin, eine weitere Komponente zu beschaffen.

Er besteht darin, die Anzahl der Unbekannten zwischen einer vielversprechenden Amplifikationskurve und einem zuverlässigen klinischen Assay zu reduzieren.

Das technische Grundprinzip

Interkalierende, farbstoffbasierte qPCR belohnt intellektuelle Ehrlichkeit.

Der Farbstoff erkennt jedes doppelsträngige Produkt. Er weiß nicht, welches Molekül das Experiment messen sollte. Die Verantwortung für die Spezifität liegt daher in den vorgelagerten Bereichen: Primerarchitektur, Reaktionschemie, thermisches Design und analytische Validierung.

Ein sauberer Assay ist nicht das Ergebnis einer einzigen cleveren Anpassung. Er entsteht durch die Abstimmung mehrerer kleiner Entscheidungen:

  • Entwerfen Sie Primer, die sich an ihren 3'-Enden nicht leicht aneinanderlagern.
  • Halten Sie das Amplifikat kompakt.
  • Verwenden Sie die niedrigste praktikable Primerkonzentration.
  • Kontrollieren Sie freies Mg2+, statt davon auszugehen, dass mehr immer besser ist.
  • Erhöhen Sie die thermische Stringenz, wenn schwache Produkte bestehen bleiben.
  • Lesen Sie die Schmelzkurve als Identitätstest.
  • Validieren Sie das gesamte System unter realistischen Probenbedingungen.

Wenn jeder Zyklus als Beleg und nicht als bloße Dekoration betrachtet wird, wird Fluoreszenz zu mehr als einer ansteigenden Linie in einem Diagramm. Sie wird zu einer belastbaren Messung.

Für Assay-Komponenten, Unterstützung bei der Fehlersuche und Entwicklungsberatung vom Konzept bis zur Klinik kontaktieren Sie unsere Experten.

Ähnliche Produkte

Ähnliche Artikel

Ähnliche Produkte

Monoklonaler Maus-IgG1-Isotyp-Kontrollantikörper (-Konjugat) für Durchflusszytometrie - Maus-IgG1-Isotypkontrolle

Maus-monoklonaler IgG1-Isotyp-Kontrollantikörper, konjugiert an , für Gating und Hintergrundkontrolle in der Durchflusszytometrie. Bezogen als monoklonaler Antikörper für FC-Anwendungen. Versand in Kühlakkus.

Anti-PKC-zeta-Polyklonaler Antikörper für WB, IF/ICC, ELISA – Q05513

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen PKC zeta (nPKC-zeta), validiert für WB, IF/ICC, ELISA bei Mensch, Maus, Ratte. Geeignet für die Untersuchung des PI3K-Signalwegs, der MAPK-Kaskade, Zellpolarität, NF-κB-Aktivierung, Insulin-Signalgebung und Entzündung.

Anti-BTLA Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q7Z6A9

Anti-BTLA Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q7Z6A9

BTLA (CD272) Kaninchen-Polyklonaler Antikörper, validiert für Western Blot und ELISA, kreuzreaktiv mit Maus und Ratte. Ideal für die Untersuchung der Lymphozyten-Abschwächung und der Immun-Checkpoint-Signalgebung. Proteingewicht: 33 kDa.

Anti-Präionprotein Polyklonale Antikörper für WB, ELISA - P04156

Anti-Präionprotein Polyklonale Antikörper für WB, ELISA - P04156

Kaninchen-polyclonale Antikörper gegen das menschliche Präionprotein (PRNP). Validiert für Western Blot und ELISA, kreuzreagiert mit Maus. Nützlich für die Forschung an Prionerkrankungen, neuronale Entwicklung und Eisenhomöostase.

N6-Methyladenosin (m6A) Kaninchen-Polyclonaler Antikörper für meRIP, Dot Blot, ELISA und Nukleotidarray

Speziesunabhängiger anti-m6A Kaninchen-Polyclonaler Antikörper, validiert für meRIP, Dot Blot, ELISA, IF/ICC und Nukleotidarray. Geeignet für die Erforschung von RNA-Modifikationen und die Entwicklung epitranskriptomischer Assays.

Anti-BRCA1 Polyklonaler Antikörper für WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - P38398

Anti-BRCA1 Polyklonaler Antikörper für WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - P38398

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen humanes BRCA1 für WB, IHC-P, IF/ICC und ELISA. Erkennt humanes BRCA1; ~208 kDa. Geeignet für Anwendungen in der DNA-Schadensreparatur und Krebsforschung.

Anti-PPIF (Cyclophilin D) Polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - P30405

Anti-PPIF (Cyclophilin D) Polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - P30405

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen humanes PPIF (Cyclophilin D), validiert für Western Blot (WB) und ELISA. Kreuzreagiert mit Maus. Geeignet für die Forschung an mitochondrialen Permeabilitätsübergangsporen und Apoptose.

Anti-ABI3 Kaninchen-Monoklonaler Antikörper für WB, IHC-P, ELISA - Q9P2A4

Kaninchen-monoklonaler Antikörper, der auf menschliches ABI3 (NESH/SSH3BP3) abzielt, geeignet für Western Blot, Immunhistochemie (Paraffin) und ELISA. Erkennt menschliches, Maus- und Ratten-ABI3 mit einem vorhergesagten Molekulargewicht von 39 kDa. Ideal für Studien zur Tumormetastasierung und Zellmotilität.

Anti-Olig2 Kaninchen monoklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q13516

Olig2 Kaninchen monoklonaler Antikörper validiert für Western Blot und ELISA. Detektiert endogenes menschliches, murine und Ratten Olig2 (~32 kDa). Unentbehrlich für Forschung zur Entwicklung von Oligodendrozyten und Motoneuronen.

Anti-RYR2 Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB, IF-P, IHC-P, ELISA - Q92736

Anti-RYR2 Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB, IF-P, IHC-P, ELISA - Q92736

Hochwertiger polyklonaler Kaninchen-Antikörper gegen humanes RYR2 (UniProt Q92736). Validiert für WB, IF-P, IHC-P und ELISA; kreuzreagiert mit Maus und Ratte. Ideal für die Erforschung der kardialen Kalziumsignalisierung und Arrhythmien.

PKC delta Kaninchen-Polyclonaler Antikörper für WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - Q05655

PKC delta Kaninchen-Polyclonaler Antikörper für WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA - Q05655

Kaninchen-polyclonaler Antikörper gegen PKC delta (nPKC-delta, Q05655), validiert für WB, IHC-P, IF/ICC, ELISA. Reagiert mit Mensch, Maus und Ratte. Geeignet für die Forschung zu Apoptose, Krebs und Zellsignalisierung.

Anti-BOLL-Polyklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q8N9W6

Kaninchenspezifischer polyklonaler Antikörper gegen humanes BOLL (BOULE), validiert für Western Blot und ELISA. Erkennt BOLL in menschlichen, murinen und Rattenproben. Geeignet für die Spermatogenese- und RNA-bindende Proteinforschung.

Anti-FER polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - P16591

Anti-FER polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - P16591

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen humanes FER (TYK3/p94-Fer) für Western Blot und ELISA. Erkennt FER in humanen, Maus- und Rattenproben. Ideal für die Untersuchung von Zelladhäsion, Migration und Rezeptorsignalgebung.

Anti-NRAS Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB - P01111

Anti-NRAS Kaninchen-Polyklonaler Antikörper für WB - P01111

NRAS Kaninchen-Polyklonaler Antikörper, validiert für Western Blot, IF/ICC und ELISA. Erkennt humanes, murines und ratten-NRAS. Geeignet für Ras-MAPK-Signalweg- und Onkologiestudien. UniProt P01111.

5-Methylcytidin/m5C Kaninchen-Polyclonale Antikörper - m5C

Speziesunabhängiger kaninchen-polyclonaler Antikörper gegen 5-Methylcytidin (m5C) für Anwendungen im Dot Blot (DB) und ELISA. Geeignet für DNA/RNA-Methylierungsstudien in diagnostischen und Forschungskontexten.

Anti-APITD1 Kaninchen pAb - Q8N2Z9

Anti-APITD1 Kaninchen pAb - Q8N2Z9

Poliklonaler Antikörper gegen menschliches APITD1 (CENPS), ein Schlüsselspieler im Fanconi-Anämie-Signalweg und der Kinetochor-Assemblierung. Validiert für WB und ELISA.

Anti-DYRK1A Polyklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q13627

Anti-DYRK1A Polyklonaler Antikörper für WB, ELISA - Q13627

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen humanes DYRK1A, validiert für WB und ELISA. Rekombinantes Immunogen, UniProt Q13627. Geeignet für die Untersuchung der DYRK1A-Kinase bei DNA-Reparatur und Transkription.

Monomethyliertes Histon H3-K79 Kaninchen-Polyclonale Antikörper (Q16695 / P68431) für WB, ELISA, ChIP

Monomethyliertes Histon H3-K79 Kaninchen-Polyclonale Antikörper (Q16695 / P68431) für WB, ELISA, ChIP

Kaninchen-polyclonale Antikörper spezifisch für monomethyliertes Lysin 79 von Histon H3 (SWISS Q16695/P68431). Validiert für WB, ELISA, ChIP; Kreuzreaktivität mit Mensch, Maus, Ratte und voraussichtlich einem breiten Spektrum weiterer Spezies.

5-Methylcytidin (m5C) RNA Kaninchen mAb für DB und ELISA

Monoklonaler Antikörper vom Kaninchen, der auf die 5-Methylcytidin (m5C) RNA-Modifikation abzielt, validiert für Dot Blot und ELISA. Zeigt eine breite vorhergesagte Kreuzreaktivität mit Mensch, Maus, Ratte und anderen Spezies. Ideal für die Epitranskriptomik-Forschung.

Anti-DNA-Polymerase Kappa (POLK) Polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - Q9UBT6

Anti-DNA-Polymerase Kappa (POLK) Polyklonaler Antikörper für WB und ELISA - Q9UBT6

Kaninchen-polyklonaler Antikörper gegen humane DNA-Polymerase Kappa (POLK, DINP, DINB1). Geeignet für WB und ELISA, mit Kreuzreaktivität zu Maus und Ratte. Zielt auf das Translesions-Synthese-DNA-Reparaturprotein ab.


Hinterlassen Sie Ihre Nachricht